Foreverers,purtroppo questo per me è stato un periodo un po' pienotto e non sono riuscita a tenere aggiornato il forum riguardo alla causa Jackson vs A&G. Mi spiace che nessuno abbia provveduto a farlo. Ora siamo alle battute finali,ieri ci sono state le argomentazioni conclusive.
Anche se credo che nessuno di voi leggerà tutto,provo a postare - per dare un senso di continuità al topic - almeno le cose più significative che sono successe in questi quasi due mesi prima di poter finalmente mettere la parola fine a questo ennesimo caso giudiziario (sperando di avere un minimo di giustizia con il riconoscimento del risarcimento danni)


L'ex capo di di sicurezza di Michael Jackson ha ribadito che sollevò preoccupazioni con i medici di Jackson sull'uso di farmaci da prescrizione.

Se Jackson era dipendente da farmaci sette anni prima della sua morte, avrebbe potuto esibirsi in molti spettacoli e video durante quel periodo di tempo?  L'avvocato di Jackson, Debra Chang ha mostrato ai giurati la star sotto i riflettori nel periodo 2001-2004.

I querelanti sostengono che Jackson non ha avuto problemi di dipendenze gravi negli anni successivi e nel 2009 è accaduto perché Jackson ha collaborato con AEG live per il suo tour di ritorno e con Conrad Murray che è stato scelto per essere il suo medico personale.

I video sono stati mostrati per confutare la testimonianza di Michael La Perruque,a capo della sicurezza di Jackson durante il periodo di tempo in cui sono stati girati i video.

La Perruque aveva testimoniato che almeno una dozzina di volte, Jackson era apparso sotto l'influenza di una sostanza sconosciuta.  Ha dettagliato un episodio nel 2002, quando Jackson svenne e i suoi figli chiamarono il 911.

Sotto esame incrociato, La Perruque ha detto che non era a conoscenza dei trattamenti del dolore di Jackson dovuti al suo cuoio capelluto bruciato.  Circa l'incidente del 911, La Perruque ha detto che non era in camera quando i paramedici soccorsero Jackson e che non aveva alcun motivo di credere che l'incidente era legato ai farmaci.

La difesa di AEG ha messo in rilevanza nella testimonianza di La Perruque che gli episodi in cui Jackson era evidentemente sotto l'influenza di sostanze, sembravano essere aumentati nel 2004, durante il processo di Jackson e la sua assoluzione a Santa Barbara per l'accusa di molestie.

Alla giuria sono stati mostrati i video girati agli Universal Studios nel 2001, il concerto di Jackson alla Democratic fundraising event nel 2002, e un mese dopo per l'American Bandstand anniversary event..

La Perruque ha testimoniato che era presente con il cantante a quegli eventi.

La giuria ha visionato anche il video del cameo di Michael Jackson in 'Men In Black 2'.









Il processo si è focalizzato sull'accordo con il medico della pop star, Conrad Murray.  Questo contratto potrebbe essere un elemento chiave per il caso.

Se la morte di Jackson è stata causata dal suo medico, chiunque ha ingaggiato il medico per il tour di ritorno della star dovrebbe essere responsabile per la sua morte, secondo il legale di Katherine Jackson.

La  giuria ha ascoltato che c'è stato un accordo indipendente di Murray con l'azienda, che è stato redatto da AEG live ma mai firmato.  La difesa di AEG dice che il documento contiene la prova che Jackson ha chiesto che Murray fosse il suo medico personale e dettò il suo stipendio.

L'avvocato Kathy Jorrie, che ha scritto l'accordo, ha illustrato alla giuria le molte modifiche apportate al documento.  Il suo aspetto ha avuto obiezioni dagli avvocati di Jackson.

«Non ha mai parlato con Michael Jackson, lei non lo sa. Sappiamo però che, almeno sulla base degli elementi, AEG ha fatto assumere il dottor Murray. Ed il contratto che ha negoziato non è mai stato inviato a tutti i rappresentanti di Michael Jackson", ha detto l'avvocato dei Jackson, Brian Panish.

La difesa dice che Jorrie parlato direttamente a Murray circa i termini che il medico e Jackson avevano concordato.

"Michael Jackson ha voluto portare il suo medico di lungo tempo con lui. Che era il solo e alla sua direzione assoluta, questo sarebbe avvenuto solo con il suo, ehm, diciamo quello che voleva farlo fare, ma lui in realtà ha dovuto firmare e dire così , e ha dovuto firmare e dire che era la paga che accettava dall'azienda", ha detto l'avvocato di AEG Marvin Putnam.

Jorrie dice che ha messo in discussione lo stipendio di Murray di 150.000 dollari al mese.  La risposta di Murray, ha testimoniato, era che le sue cliniche in quattro stati gli portarono 1 milione di dollari al mese.

Jorrie dice che ha fatto una ricerca su Internet e ho trovato le cliniche di Murray elencate.  Ha detto che le commissioni mediche in quattro stati non hanno mostrato alcuna traccia di azione disciplinare contro di lui.

I giurati hanno saputo attraverso la prima testimonianza che Murray era distrutto.  Informazioni su contratto di Murray non sono state firmate, ma gli avvocati di Jackson dicono che non importa.

"Non si ha veramente bisogno di un contratto quando si assume qualcuno. Come abbiamo visto, in questo caso, molte persone hanno lavorato per AEG, e non avevano avuto un contratto", ha detto Panish.

Ma l'interpretazione di AEG della legge è che l'accordo non firmato annulla tutto.

"Finché si dispone di un accordo ma non si redige un accordo sottoscritto dalle parti, allora non si può dire che esista" ha detto Putnam.

Kathy Jorrie ha detto che quando ha iniziato i negoziati nel giugno 2009, il ragioniere del Tour Timm Woolley disse che Murray era il medico personale del cantante e avrebbe fornito servizi di medicina generale durante i 50 show a Londra.

Durante l'interrogatorio da dall'avvocato di AEG Jessica Stebbins-Bina, Jorrie ha detto che ha parlato con Murray due volte al telefono durante il processo di negoziazione, che ha prodotto tre bozze del contratto il medico e in ultima analisi ha firmato.

Jorrie ha detto che prima ha parlato con Murray al telefono il 18 giugno, dopo che ha passato in rassegna una prima bozza del contratto. Ha chiesto che il nome della sua azienda fosse aggiunto al contratto e che avesse una disposizione che gli permettesse di assumere un infermiere come assistente ed essere sostituito con un "assistente medico qualificato."

"Gli avevo chiesto, 'Perché avete bisogno di un altro medico in contrapposizione ad un infermiere?' E mi ha detto che era un periodo che non era disponibile ed era stanco, voleva flessibilità per avere dei periodi di riposo. "

Murray ha chiesto di essere il responsabile per l'assunzione del medico aggiuntivo, ma non ha fornito un nome, ha detto Jorrie . L'avvocato ha testimoniato che lei alla fine ha accettato il cambiamento.

Murray ha anche chiesto che il suo contratto doveva essere risolto presto, lui non voleva rimetterci il pagamento di $ 150.000 al mese. Jorrie detto che Murray le disse che le sue pratiche mediche portavano a "un milione di dollari al mese", e perché stava lasciando quelle pratiche per il tour, "Sarebbe giusto e opportuno" che lui mantenesse il pagamento completo ricevuto.

Jorrie ha detto che ha parlato anche a Murray circa la sua richiesta di attrezzature mediche. Woolley aveva fornito il suo un elenco di voci che il medico poteva chiedere, ha testimoniato, e lei voleva sapere perché una "macchina CPR" era sulla lista.

"Ha detto che aveva bisogno che ci fosse a Londra durante la performance, Michael Jackson metteva su uno spettacolo faticoso e lui non voleva correre alcun rischio," ha detto. "Se qualcosa dovesse andare storto, ci dovrebbe essere una situazione di emergenza, ecc, voleva avere questo macchinario".

Quando ha chiesto se avere solo quella macchina a disposizione presso la O2 Arena sarebbe stato sufficiente, Murray ha detto di no.

"Ha detto che voleva avere la macchina e non voleva correre alcun rischio."

Dopo aver parlato con il medico, Jorrie ha detto che ha cercato on-line per confermare alcune delle sue origini. Ha verificato la sua società si è basata sulle cliniche nel Nevada e che aveva le licenze mediche in quattro stati.

Ho anche cercato su google," ha detto. "Ma c'erano diversi nomi".

Jorrie ha detto che ha tentato di inviare la revisione del contratto a Murray, ma l'e-mail è tornata indietro. Ha poi inviato il contratto a Woolley, che lo ha trasmesso al medico.

Murray ha chiamato il 23 giugno con ulteriori modifiche che hanno coinvolto i suoi pagamenti che cominciavano ed estendevano il tempo dei suoi servizi da settembre 2009 a marzo 2010. Murray disse che Jackson aveva accettato di pagare il suo stipendio mensile per quel lasso di tempo prolungato, ha detto.

Jorrie ha detto che Murray ha inviato un altro progetto in base alle modifiche. Il giorno successivo, ha testimoniato, ha ricevuto una copia del contratto via fax che era stato firmato da Murray.

L'avvocato ha testimoniato che non ha mai comunicato direttamente con Jackson o inviato al cantante o ai suoi rappresentanti qualsiasi versione del contratto, anche se vi era uno spazio riservato alla firma della pop star. La riga vuota sul contratto mostrata ai giurati Martedì era del 24 giugno, quando Jorie ha detto che si aspettava che le parti coinvolte firmassero l'accordo finale.

Jackson è morto il giorno dopo.


L'avvocato Kathy Jorrie è stata chiamata sul banco dagli avvocati dei Jackson per una seconda giornata di testimonianza nel processo per omicidio colposo derivante da una causa intentata dalla madre di Michael Jackson contro il colosso AEG.

Jorrie è stata interrogata da Brian Panish, che ha portato l'attenzione dei giurati sul contratto di sei pagine ufficiali dati alla polizia di Los Angeles e che si trovavano nella BMW di Murray.

Elaborato dagli avvocati di AEG Live, si tratta dell'accordo tra l'impresa e Murray oltre che le cure mediche che ha accettato di fornire a Michael Jackson mentre il cantante preparava la sua sfortunata serie di concerti.

La polizia ha notato che Murray ha firmato l'accordo il giorno prima della morte di Jackson, ma gli spazi della firma della pop star e di un rappresentante di AEG sono rimasti vuoti.

AEG ritiene che il contratto non è mai stato completamente eseguito e quindi non è giuridicamente vincolante.

"Il progetto è stato inviato al dottor Murray ed è stato detto che sarebbe stato pagato con effetto retroattivo dal 1° maggio?" ha chiesto Panish a Jorrie.

«Sì», ha risposto.

Gli avvocati della famiglia Jackson sostengono che il contratto era vincolante, anche se non è stato firmato da tutte le parti, perchè AEG aveva accettato di pagare Murray per i suoi servizi secondo i termini del contratto più di un mese prima che Michael Jackson è morto.


I giurati hanno ascoltato ancora una forte dichiarazione per confutare la pretesa di Katherine Jackson che il produttore di quel tour, AEG live, dovrebbe essere ritenuto responsabile della morte di suo figlio.

L'interrogatorio si è intensificato dopo che Kenny Ortega, il regista del "This Is It" tour, ha risposto ad una domanda cruciale dall'avvocato di AEG Marvin Putnam: Chi era responsabile della salute di Michael Jackson?

Ortega ha risposto: "Gli adulti sono responsabili della propria salute. Non pensavo che si stesse comportando in modo responsabile. Era sua la responsabilità, a mio parere."

La difesa ha rivolto un elenco di domande avanzate dal ricorrente, compresa l'affermazione che i dirigenti di AEG facevano pressioni su Jackson.

Domanda: Hai mai visto fare pressioni di qualunque genere da parte di AEG?

La risposta di Ortega: No.

Ortega ha testimoniato che Jackson e AEG erano partner, co-produttori, dello spettacolo.  Ha detto ai giurati che ha lavorato con Jackson da oltre 16 anni e non ha mai visto segni di tossicodipendenza.

Ha dichiarato che i sintomi visti su Jackson il 19 giugno li aveva visti per la prima volta nella sua vita.  Ha detto che quando ha avvertito i dirigenti di AEG sui sintomi della star - brividi e segni di paranoia - hanno subito fissato un incontro con Jackson e il suo medico, Conrad Murray, per il giorno successivo.

Ortega ha testimoniato che lì, Murray gli fece un discorso e gli disse di non giocare a fare lo psichiatra dilettante.  Ha detto che Jackson gli offrì rassicurazioni che stava bene.

Tre giorni dopo, Ortega ha descritto una metamorfosi.  Jackson è tornato sul palco nel suo migliore dei modi durante le prove.

Su chi ha assunto il medico, la difesa ha mostrato alla giuria le differenze tra i contratti - come società Ortega è stato assunto solo da AEG, mentre quello di Murray era basato sull'approvazione di Jackson.

Per controbattere, l'avvocato di Jackson, Brian Panish, ha sottolineato le segnalazioni che Ortega aveva espresso tramite messaggi di posta elettronica.  Egli ha sottolineato che diversi membri dello staff erano preoccupati per la salute di Jackson e che Ortega aveva suggerito ai dirigenti di chiamare un professionista per la salute mentale.

Per quanto riguarda la responsabilità, Panish ha riconosciuto il ruolo di Jackson, ma dice: "AEG vuole puntare il dito contro Michael Jackson e Conrad Murray e declina ogni responsabilità."


Randy Jackson ha raccontato la storia dell'abuso di farmaci da parte della pop star.

Secondo suo fratello,quando Michael Jackson viveva a Neverland  era alle prese con una dipendenza da farmaci da prescrizione ed era in negazione.

"Ha solo detto che stava bene", ha detto Randy Jackson in un video deposizione.  Quando è stato chiesto se pensava che suo fratello avesse avuto un problema, ha detto, "Sì".

Randy Jackson ha parlato di quattro tentativi di intervento presso la casa di Santa Barbara e di ben altri tre in un hotel di New York e nella stessa casa a Holmby Hills pochi mesi prima della morte della star.

Ha dichiarato che fu Grace, tata dei bambini, che lo chiamò più volte.  Ha descritto un tentativo di intervento veloce in cui i cancelli di Neverland erano aperti, e lui e gli altri fratelli entrarono nel ranch.

"Gli ho detto che volevo prenderlo e portarlo in riabilitazione. Ma ha detto che non aveva intenzione di farlo", ha ricordato Randy.

I tentativi a Neverland accaddero tra il 2000 e il 2004.  Ha detto che una volta, lui e la sorella Janet portarono dei professionisti specialisti in dipendenza con loro.

I giurati hanno appreso dalla precedente testimonianza che Michael Jackson vedeva diversi medici durante quel periodo di tempo, tra cui un medico che aveva impiantato un dispositivo su di lui per combattere la dipendenza dagli oppiacei.

Randy Jackson ha detto che nel 2005, suo fratello era sotto l'influenza di qualcosa ed è crollato.  Randy ha detto che ha chiamato un medico che fu in grado di rianimarlo.

Gli avvocati di Katherine Jackson, che hanno citato in giudizio i promoter  di AEG live, dicono che non contestano che Michael Jackson ha lottato con la dipendenza, ma danno la colpa della morte di Jackson ad AEG che dicono ha assunto Conrad Murray come medico del cantante.  
AEG dice che la storia di Michael Jackson rivela che lui stesso era responsabile della sua morte.




Michael Jackson andò quasi in overdose a Beverly Hills nel 2005 e rifiutò più di una mezza dozzina di interventi di ricovero in rehab, da parte dei suoi parenti.

Nella testimonianza videoregistrata, il fratello del Re del Pop, Randy Jackson ha dettagliato le rivelazioni e ha anche dato una nuova spiegazione per il comportamento bizzarro di Jackson durante il suo processo per molestie nel 2005 nella contea di Santa Barbara.

Randy Jackson ha detto che Grace Rwaramba in qualche modo aveva procurato dei farmaci da prescrizione al cantante che durante il processo penale appariva spesso "sotto l'effetto di qualcosa", causando al cantante il ricovero in un ospedale quando avrebbe dovuto essere in tribunale.

Randy Jackson non ha specificato la data esatta dell'incidente all'ospedale, ma una fonte ha detto che stava descrivendo la mattina quando Jackson si presentò in tribunale con il pigiama.

Andò in overdose quando viveva a Shadow Wood,a Beverly Hills.

Randy Jackson ha dichiarato che Rwaramba lo chiamò in preda al panico dopo che Jackson prese presumibilmente troppi farmaci da prescrizione ottenuti con il suo nome. Ha detto che Jackson era fuori di sè e aveva "difficoltà di parola", mentre i suoi figli e gli ospiti erano all'interno del residence.

"Era certamente sotto l'influenza di qualcosa che alterava il suo normale modo di essere," ha ricordato Randy Jackson.

Il fratello ha detto che ha confiscò tutti i farmaci che riuscì a trovare mentre Jackson stava al piano di sotto per mangiare qualcosa quando sentì che il cantante era "crollato".

Randy raccolse suo fratello da terra, lo mise su un letto e corse a cercare un medico. Il medico dette a Jackson qualcosa per "contrastare" gli effetti del sovradosaggio e disse di non lasciare il capezzale dell'icona del pop.

Ha ricordato ben 10 tentativi di interventi con Jackson che iniziarono a Taiwan durante una delle escursioni del cantante e comprendeva anche un intervento in un hotel di New York nel 2000, e "quattro o cinque" viaggi a sorpresa a Neverland e un tentativo nella residenza di Jackson a Las Vegas dopo il processo del 2005.

Randy ha detto che ha anche scritto una lettera a tutti i membri della sua famiglia che spiegava la sua preoccupazione che suo fratello fosse un tossicodipendente.

"Ho avvisato tutti e ho fatto in modo che sapessero in quali condizioni era ... Lui era un tossicodipendente, e, a questo punto, i tossicodipendenti non sono così responsabili di quello che stanno facendo", ha detto.

Randy ha detto che a suo fratello non piaceva l'interferenza e si "isolava" , in particolare durante l'ultimo anno della sua vita.

"Non ho avuto paura di dirgli di no. Poteva avere anche uno scontro fisico contro di me , ma lui pesava solo 40 kili, quindi non avrebbe fatto molto ", ha sorriso Randy.

La testimonianza era in netto contrasto con la versione di Jackson dipinta dalla matriarca Katherine Jackson durante il suo turno sul banco dei testimoni.
La madre 83enne aveva precedentemente testimoniato che non aveva mai visto suo figlio sotto l'influenza di qualcosa e non credeva che fosse un tossicodipendente.

Alla domanda se sua madre credeva che Michael avesse un problema, Randy ha fatto un segno di diniego.

"Non voleva crederci," ha detto.
Ha detto che Jackson sapeva "parlare dolcemente" con sua madre.



I suoi medici erano il male ed erano pericolosi.

L'ex moglie di Michael Jackson, Debbie Rowe ha testimoniato,scoppiando in lacrime,che due medici "concorrenti" somministrarono farmaci potenzialmente mortali e non necessari all' icona pop per il suo dolore-fobico nei primi anni '90.

"Michael aveva una bassissima tolleranza al dolore, e la sua paura del dolore era incredibile.E penso che i medici hanno approfittato di lui in quel modo.", ha detto una Rowe emozionata all'interno di un'aula di tribunale della California.

Il dermatologo, il Dr. Arnold Klein, e il chirurgo plastico, il dottor Steven Hoefflin, cercarono di ingraziarsi il cantante dispensando farmaci pericolosi per Jackson. "Questi idioti andavano avanti e dietro per tutto il tempo, non prendendosi seriamente cura di lui", ha detto.

Klein usava l'anestetico propofol per sedare Jackson per le  iniezioni di collagene per trattare le cicatrici da acne.

E ha raccontato un episodio nella casa di Jackson a Century City, quando ha dovuto confiscare una prescrizione fatta da Hoefflin per il potente narcotico Dilaudid.

"Mentre era seduto sul lettino ho detto: "Non devi assumere questa roba". Aveva così paura del dolore, perché il dolore era così grande. Ho finito per stare con lui tutto il tempo prima che tale procedura fosse finita. "

"Michael rispettava immensamente i medici.Purtroppo, alcuni di questi medici decisero che, quando Michael era nel pieno del dolore, avrebbero cercato di superarsi a vicenda, dandogli il farmaco migliore."

Rowe ha testimoniato che Jackson aveva problemi nel dormire, ma sembrava essere sempre in grado di dormire dopo una visita medica.  Ha detto che il suo uso di antidolorifici è iniziato con il suo incidente nel 1984, quando il suo cuoio capelluto bruciò durante le riprese di uno spot Pepsi.

Nel 1993, ha descritto un doloroso intervento chirurgico per allungare il suo cuoio capelluto e rimuovere il tessuto cicatriziale.  Anche se l'intervento chirurgico è accaduto tre anni prima che sposasse Jackson, la Rowe era presente durante l'intervento chirurgico.  Ha detto che Jackson le aveva chiesto di essere presente per assicurarsi che tutto era OK.

Klein e Hoefflin fornivano potenti farmaci - al punto che lei si consultò con un internista di Jackson.  Il dottor Allan Metzger progettò un piano per svezzare Jackson dalle medicine.

Un altro dottore sventò il tentativo di Jackson di interrompere il Dangerous World Tour e respinse le direzioni di Metzger.  
Nello stesso anno, Jackson annunciò che interrompeva il suo Dangerous World Tour per entrare riabilitazione.

"I miei amici e medici mi hanno consigliato di cercare immediatamente una guida professionale al fine di eliminare quella che è diventata una dipendenza. E' il momento per me di riconoscere il mio bisogno di trattamento al fine di riconquistare la mia salute", disse Jackson in una dichiarazione registrata.




Rowe ha testimoniato che Jackson aveva una fobia del dolore e degli aghi, e aveva solo medici di fiducia con sè.  I giurati hanno sentito parlare di due incidenti in una suite d'albergo in Germania, quando, secondo la Rowe, i medici somministrarono del propofol a Jackson in modo che potesse dormire tra le sue performance concertistiche.

La difesa di AEG dice che gli incidenti mostrano che Jackson ha sviluppato una pratica nell'usare per anni il propofol prima di incontrare il dottor Conrad Murray e iniziare il previsto tour di ritorno.

I ricorrenti affermano che i dirigenti AEG erano a conoscenza del periodo di lavoro di Jackson in riabilitazione e avrebbero dovuto monitorare più da vicino il cantante.

I giurati hanno anche sentito parlare della sofferenza dei figli di Jackson.  Rowe ha parlato del tentato suicidio di sua figlia, Paris, pochi mesi fa.

"Ho quasi perso mia figlia", ha detto la Rowe, singhiozzando.  "E' devastata. Non ha una vita. Lei sente che non ha più una vita."


Un medico che curò il cantante in passato, ha parlato dell'uso della pop star di un antidolorifico potenzialmente pericoloso.

Il motivo fu il crollo da un ponte sul palcoscenico nel 1999 che ferì alla schiena Jackson, secondo il dottor William Van Valin, che lo curò per i dolori nei due anni successivi.

In un video mostrato in tribunale, Jackson continuava a cantare come se nulla fosse successo, ma non è quello che Jackson disse a Van Valin.

In un video deposizione, Van Valin ha testimoniato che l'infortunio di Jackson era reale.  Per un anno, ha fatto diverse chiamate dalla sua casa di Neverland per dare delle iniezioni al cantante dell'antidolorifico Demerol in quantità crescenti.  Ma i dubbi cominciarono a venire fuori.

Van Valin sospettava che Jackson stesse assumendo Demerol da qualcun altro nello stesso periodo.  Le dosi assunte da Jackson erano apparse troppo elevate.

"Avevo un po' paura. Sedevo lì con lui fino a quando non se ne fosse andato via", ha detto Van Valin.

Un giorno il medico vide un cerotto su Jackson che copriva il segno di un ago.

"Ho detto 'Michael, hai un altro medico che ti sta facendo le iniezioni. Ti rendi conto che cosa rischi e nella situazione in cui mi hai messo? Chi è che è venuto e ti ha fatto l'iniezione?'", ha detto Van Valin.

Secondo Van Valin, la risposta di Jackson era che lui non aveva avuto nessuna iniezione da un altro medico.

"Ma l'aveva ricevuta. Stava mentendo", ha detto Van Valin.

Un altro episodio che ha disturbato Van Valin è stato quando Jackson gli ha mostrato una scatola di anestetico propofol, che ha detto che usava per dormire durante il tour.



 


La madre di Jackson e i tre figli hanno intentato una causa contro la AEG live e i dirigenti Randy Phillips, Chief Executive e Paul Gongaware executive .
I due dirigenti hanno anche testimoniato in precedenza nel processo per diversi giorni .

Il giudice ha stabilito che gli avvocati di Katherine Jackson non hanno dimostrato tramite le loro affermazioni che Phillips , CEO di AEG live LLC , e il promotore Gongaware potevano essere considerati responsabili della morte della pop star.
Gli avvocati della famiglia avevano attaccato i funzionari della società , sostenendo che non avevano avuto considerazione dei segnali di pericolo della salute della superstar e hanno creato un conflitto di interessi con il suo medico .

"Non si poteva trovare uno di questi individui negligenti in alcun modo ", ha detto l'avvocato di AEG live, Marvin Putnam . "Ed è quello che il giudice ha stabilito oggi".

Un avvocato della famiglia di Jackson ha definito l'impatto della decisione giudiziaria "trascurabile ".

"Sono rimasto un po' sorpreso dal fatto che il giudice ha preso questa decisione", ha detto l'avvocato della famiglia Jackson, Brian Panish . "Siamo rimasti delusi? Da come stanno andando le cose non saprei dirlo. "


Fin dal 1996, durante l'History Tour, Jackson ha lottato con l'insonnia che era diventata evidente, secondo il suo medico di lunga data, il dottor Allan Metzger.  
L'intrattenitore era talmente adrenalitico, che ci volevano giorni prima che potesse dormire.

Metzger ha detto che Jackson era in una frenesia creativa simile a quando ha scritto "We Are the World", la canzone che ha raccolto milioni di dollari per combattere la fame nel mondo.  
Metzger ha detto ai giurati che sotto la sua cura negli anni precedenti, Jackson è stato in grado di dormire con sonno normale, grazie a farmaci tradizionali, ma poi altri medici hanno prescritto vari trattamenti per la star.

L'abitudine di Jackson degli antidolorifici è stata messa in luce in una deposizione video presentata dalla difesa di AEG Mercoledì.  Metzger ha detto che ha sentito che Jackson "era un acquirente dei medici e assumeva farmaci antidolorifici che una persona media non farebbe."  
Ha detto che ha sentito questo da quattro fonti, tra cui la moglie di Jackson, Debbie Rowe e altri due medici.

Giovedi ', Metzger ha testimoniato che "acquirente dei medici" per lui significava che Jackson acquistava farmaci dai migliori medici qualificati, quando era in viaggio fuori Los Angeles.

Metzger ha testimoniato che aveva consigliato a Jackson, due mesi prima della sua morte, che l'uso dell'anestetico propofol era potenzialmente pericolosa per la sua vita.

Metzger ha detto che non riusciva a ricordare un precedente episodio, quando Jackson gli chiese di prescrivergli il propofol per se stesso.  
Rowe ha testimoniato che nel 1997, Metzger aveva arruolato due medici in Germania per amministrare il propofol a Jackson in una stanza d'albergo, dove erano dotati di apparecchiature di monitoraggio.  La difesa ha mostrato una lettera firmata che indicava l'ordine di Metzger.

Gli avvocati di Jackson hanno pianificato di avere da Metzger una spiegazione, ma il giudice ha stabilito che gli avvocati di Jackson hanno violato le regole del tribunale condividendo impropriamente le informazioni con il medico e per questo sono stati esclusi dall'indagare su di lui.


L'ultima testimonianza è finalmente conclusa nel processo per omicidio colposo di Michael Jackson.  Venerdì scorso, i giurati hanno sentito da un medico che disse al cantante che il propofol era pericoloso.

Una questione fondamentale nel caso incentrato sulla "prevedibilità".  Gli avvocati di Katherine Jackson dicono che AEG live sapeva o avrebbe dovuto sapere che la star che si stava preparando per il This Is It tour aveva avuto una storia di dipendenza da farmaci da prescrizione e doveva quindi monitorare Conrad Murray, il medico che gli ha fornito infusioni notturne di anestetico propofol.

"La prova è evidente che Michael Jackson era in declino da 60 giorni, come scritto nelle mail interne all'azienda e AEG non ha fatto nulla per controllare il dott. Murray o intraprendere azioni per fermarlo" ha detto l'avvocato dei Jackson, Brian Panish.

Gli avvocati di AEG dicono che era un'abitudine di lunga data di Jackson il nascondere le sue dipendenze.

"Michael Jackson era un uomo adulto che manteneva in privato la sua dipendenza - tra cui il suo più grande segreto, il propofol -.  Pertanto, in questo caso penso che si deve guardare alla responsabilità personale", ha detto l'avvocato di AEG, Marvin Putnam.

Il dott. Allan Metzger che ha preso la parola nella testimonianza finale, ha trattato Jackson per 27 anni. Metzger ha testimoniato in un video deposizione che Jackson era "segreto sulle medicine, riservato riguardo le procedure, segreto su tutti i tipi di cose."

Il dottore dice che durante l'History Tour, nel 1997, ha prescritto farmaci per aiutare il sonno regolare di Jackson e che i suoi stretti collaboratori sapevano della sua insonnia.

Uno dei registi di quel tour era Paul Gongaware, che in seguito è diventato un dirigente di AEG.

"Il sig. Gongaware sapeva e lo sapevano tutti", ha detto Panish.

Ricordo che il dottor Metzger sul banco non è stato chiaro riguardo la posizione di Gongaware.  
La difesa di AEG dice che in entrambi i casi, non vi era alcun segno che Jackson potesse usare il propofol come aiuto per il sonno.

"Se è accaduto due tour fa, 20 anni prima di questo e gli fu detto che Michael Jackson aveva problemi di insonnia, non penso che pensasse che Michael Jackson avesse ancora problemi di insonnia", ha detto Putnam.

Gli avvocati di ambedue le parti, sono similmente polarizzati sulla pertinenza dell'accordo tra l'imprenditore indipendente Murray redatto da AEG.  
Gli avvocati di Jackson dicono che AEG ha fatto pressioni su Murray a fare quello che voleva Jackson.

"Hanno ragione. Si tratta di responsabilità. Solo che non vogliono in alcun modo accettarla", ha detto Panish.

La difesa dice che i promotori hanno solo agevolato ciò che Jackson voleva.

"AEG non ha mai direttamente assunto il dottor Conrad Murray", ha detto Putnam.

Nel frattempo, c'è stata una vittoria legale per Katherine Jackson Venerdì.  

Il giudice ha stabilito che era una dipendente dei beni di suo figlio di prima necessità e le sarà quindi consentito chiedere un risarcimento direttamente ad AEG qualora la decisione della giuria fosse a suo favore.

E finalmente eccoci alle argomentazioni di chiusura della parte attrice (i Jackson) Ieri notte le ho viste in diretta streaming. Quando hanno fatto vedere tutte quelle esibizioni di Michael mi è venuto un groppo alla gola




Le dichiarazioni di chiusura del processo sono iniziate Martedì, centrate sul "Re del Pop" e sulla responsabilità per la sua morte.

L'interesse per il caso era così alto che il giudice ha spostato il procedimento in un auditorium trasformato in tribunale di grandi dimensioni.  Nella galleria c'erano due dei nipoti di Jackson, la sorella Rebbie e sua madre Katherine, che ha depositato la causa contro i promoter AEG Live.

"Credeva nel bene degli altri anche se la gente non ha creduto nel bene di Michael," ha detto l'avvocato dei Jackson, Brian Panish durante gli argomenti di chiusura.

Panish ha fatto riferimenti alla Bibbia, la storia inglese e un tentativo di umorismo, impersonando un dirigente AEG.  Ma Panish ha detto alla giuria che non c'era nulla di divertente per quello che ha portato alla morte di Jackson.  Ha sostenuto che è stato causato da alcuni fattori: la dipendenza della star dal farmaco, il dottor Conrad Murray, il medico che è stato condannato, e AEG Live, che ha facilitato un contratto per assumere Murray.

"Non c'è dubbio che AEG voleva il 'Re del Pop' nella loro arena di Londra", ha detto Panish.  "Lo hanno voluto così male che avrebbero fatto qualsiasi cosa per averlo su quel palco, e hanno parlato con il dottor [Conrad] Murray. Hanno detto al dottor Murray, 'Noi vogliamo che tu abbia tutto ciò che vuoi avere.'  
Sapevano esattamente quello che avrebbero offerto - una quantità illimitata di farmaci da prescrizione per il dolore, lo stress e l'ansia per avere Michael Jackson sul palco, loro lo sapevano...."..

La giuria è stata condotta attraverso un modulo per il verdetto, ma la loro risposta alla prima questione deciderà se dovranno procedere ad altre domande: AEG ha assunto il dottore?

"Avevano avuto numerosi incontri con il dottor Murray, lo hanno chiamato al telefono, lo hanno chiamato a casa di Michael Jackson e gli hanno detto, 'Rimani accanto al Dr. Murray,'" ha detto Panish.

Rispondendo alla credibilità dei dirigenti AEG in questione, Panish ha mostrato parti della loro testimonianza mentre erano interrogati riguardo una serie di email e per ogni testimonianza dicevano: "non mi ricordo".

Se i giurati crederanno che AEG ha assunto Murray, la giuria dovrà rispondere a molte altre domande, tra cui se la società ha esercitato una ragionevole cura nel controllo del medico.

Circa le abitudini di Jackson con i farmaci, gli avvocati di Jackson ammettono che l'idolo pop aveva un problema, ma è diventato solo fatale quando il denaro e la disperazione sono entrati in gioco.

"Qual è l'unica cosa che lo ha cambiato? AEG e Murray!" ha detto Panish.

AEG sostiene di non aver assunto Murray, ma che è stato Michael Jackson a scegliere inizialmente Murray per essere il suo medico e che era proprio colpa della star che ha contribuito alla sua morte.

Se i giurati troveranno che AEG è stata responsabile per la morte di Michael Jackson, gli avvocati di Katherine Jackson dicono che la famiglia merita un risarcimento. In chiusura degli argomenti, hanno suggerito che la matriarca ottenga ciò che AEG ha speso mentre si preparavano a mettere in scena i concerti di ritorno di Jackson: $ 35 milioni. Poi i numeri citati dall'avvocato della famiglia Jackson sono cresciuti mentre parlava delle perdite per i bambini.

Richiesta totale dei ricorrenti è pari a 325 milioni dollari in danni non economici, $ 1,2 miliardi di danni economici.  Ciò significa un totale di oltre $ 1,5 miliardi.

Il processo è durato quasi cinque mesi.  I giurati hanno sentito più di 30 testimoni.  Gli argomenti di chiusura dovrebbero durare un paio di giorni.  Una volta che sono stati completati, i giurati potranno cominciare a deliberare fin da Giovedi.

Katherine Jackson, insieme ai tre figli di Michael Jackson, sono elencati come ricorrenti nella presente causa.  Sono alla ricerca di danni non specificati, ma potrebbero ricevere più di $ 1 miliardo.  Questo è quanto gli avvocati dicono che la pop star avrebbe guadagnato dal suo "This Is It" tour e altri film.

Poiché si tratta di un processo civile, solo nove dei 12 giurati dovranno concordare un verdetto.


FONTE: MJFA

Imma,come sempre hai ragione. Purtroppo,come vedi,in questo periodo non riesco nemmeno a connettermi almeno il weekend :(Mi spiace non poterti essere di aiuto nel portare avanti il forum come vorresti e come merita. Provo a dare un piccolo contributo ora.


Durante le dichiarazioni conclusive l'avvocato di AEG live ha definito la morte del cantante una tragedia, ma ha detto che Jackson stava giocando alla roulette russa prendendo il propofol.

Ha chiesto dove sono le prove che il promoter del Tour ha assunto Conrad Murrar, il medico che ha in ultima analisi, causato la morte di Jackson.

Putnam ha ricordato a giurati i testimoni che hanno detto che né la famiglia, né gli amici di Jackson sono stati in grado di cambiare la mente dell'idolo del pop su qualsiasi cosa, compresa la sua scelta dei farmaci, e che, mentre Katherine Jackson ha testimoniato che ha citato in giudizio AEG per conoscere la verità, ha anche comprensibilmente chiuso le orecchie su di essa.

"Ha chiuso le orecchie sul fatto che il signor Jackson è andato in overdose", ha detto Putnam.

L'avvocato della famiglia Jackson, Brian Panish ha rivendicato che AEG ha portato Murray a bordo non sapendo che era alla ricerca di soldi e avrebbero dovuto supervisionarlo.

"Hanno scelto di correre il rischio di trarne un enorme profitto ma hanno perso e sono responsabili", ha detto Panish.

I giurati dovranno decidere anche se Murray era un dipendente di AEG, anche se non c'era nessun contratto firmato. Panish ha mostrato uno scambio di email tra due dirigenti AEG che scrivevano: "Vogliamo ricordargli che è AEG, non MJ che sta pagando il suo stipendio."

La difesa dice che non c'è mai stato un contratto firmato valido e che AEG non aveva mai pagato Murray, cosa che invece faceva Jackson. Dicono anche che Murray era stato il medico di Jackson per i tre anni precedenti.

Circa la questione della colpa, la difesa ha concentrato il caso sul segreto che nascondeva Jackson e di come si è saputo della sua situazione solo dopo vari mandati di comparizione a più medici sul fatto che il cantante richiedeva propofol per dormire da più di due decenni.

Putnam ha chiesto ai giurati se loro come promotori del tour di Jackson avrebbero potuto conoscere i suoi trattamenti di insonnia notturni a casa sua.

Per gli avvocati di Jackson per vincere la causa, i giurati devono decidere su cinque reperti, tra cui quello se AEG sapeva o avrebbe dovuto sapere che Murray era un medico non idoneo.

Il punto a favore di AEG è che Murray aveva quattro studi medici e nessuna richiesta di risarcimento danni per negligenza e che Jackson si fidava Murray per aver curato i suoi figli.  Putnam dice che AEG ha creduto a Murray e sarebbe andato ai concerti di Londra per fornire l'assistenza di base.

"Se il signor Jackson avesse chiesto un'anestesista per amministrare l'anestesia in tour, allora avremmo alzato una bandiera rossa", ha detto Putnam.

Informazioni su altre bandiere rosse presunte, dicono gli avvocati di Jackson - sintomi simil-influenzali e l'assenza dalle prove per malattia - la difesa ha mostrato l'ultima prova di Jackson.  Secondo la testimonianza di un dirigente AEG, si è conclusa con Jackson che diceva che era pronto per andare avanti.

La difesa ha anche respinto la pretesa dei Jackson di risarcimento danni per 1,5 miliardi dollari, definendo quella cifra assurda.
Putnam ha detto che è molto di più di quello che Jackson avrebbe guadagnato con il suo tour di concerti.

Controdeduzioni dei querelanti e chiusura dibattimento

L'avvocato di Katherine Jackson, Brian Panish ha detto che Michael Jackson non era pronto nelle poche settimane prima di iniziare il suo tour a Londra.  Ha sostenuto che AEG live ha continuato a spingere in avanti, a prescindere.

Panish chiede alla giuria per i tre figli di Michael Jackson e sua madre Katherine Jackson $ 1,5 miliardi di danni nella querela per omicidio colposo e negligenza contro AEG per la morte del Re del Pop.

Ha detto alla giuria che AEG ha spinto la superstar del pop ad essere pronto per il suo progetto di 50 concerti a Londra e ha assunto il dottor Conrad Murray come suo medico personale, senza considerare se era adatto per il lavoro. Ha detto che AEG ha assunto Murray, nonostante conoscessero la storia di abuso di farmaci da prescrizione da parte di Jackson.

Murray è stato condannato nel 2011 per omicidio colposo dopo aver dato a Jackson una dose eccessiva di anestetico propofol come aiuto per dormire.

Durante la sua confutazione, Panish si è concentrato sulle email tra i dirigenti di AEG che riferivano che Murray voleva prendersi cura di Jackson durante i concerti a Londra.  L'avvocato ha anche mostrato ai giurati dettagli di un contratto redatto da AEG, ma firmato solo da Murray.  Ha detto che dimostrava che AEG voleva controllare il medico.

La confutazione di Panish è arrivata il giorno dopo che l'avvocato di AEG ha detto ai giurati che Jackson è stato l'architetto della propria morte e nessun altro poteva essere imputato.  L'avvocato difensore Marvin Putnam aveva detto che Jackson ha insistito per l'assunzione di Murray, nonostante le obiezioni di AEG.

Putnam sostiene che Jackson ha assunto Murray e che AEG non aveva alcuna responsabilità per la qualità delle cure che ha fornito.  Sostiene che AEG voleva solo mettere in atto un concerto. AEG disse a Jackson che c'erano grandi medici a Londra, ma il cantante non aveva accettato, ha detto Putnam.

Putnam sottolinea che AEG e i suoi dirigenti sono vittime di una frode da parte di Jackson e Murray.  Ha mostrato stralci del documentario "This Is It", per dimostrare che Jackson appariva in una forma fisica ottima, appena 12 ore prima di morire.  Ha detto che se AEG avesse conosciuto i trattamenti con il propofol, avrebbe staccato la spina al tour programmato.

La difesa ha invitato i giurati a visualizzare il filmato.  I querelanti hanno controbattuto con "non vi preoccupate!."

"Chi ha fatto il film? AEG Live!", ha detto Panish.

Panish ha detto alla giuria che la difesa di AEG ha attaccato e svilito Jackson, definendolo un "freak".
La parola è stata trovata in una e-mail di un dirigente di AEG coinvolto nella causa.  Panish l'ha ripetuta più volte.  

La giuria si riunirà dalle 09:00 alle 04:00 in tutti i giorni feriali fino a raggiungere una decisione.  
Un verdetto unanime non è richiesto nel caso, in quanto si tratta di un processo civile.  Solo 9 dei 12 giurati dovranno essere d'accordo.

FONTE: abclocal.go.com

a cura di simonemj per Forevermichael

Grazie Simone     . A volte non riesco a fare proprio tutto,per questo avremmo bisogno di veri moderatori e di qualcuno che si prendesse qualche sezione...

Comunque, speriamo che sta benedetta giuria arrivi presto alla decisione e venga messa la parola fine anche a quest'ennesimo strazio.

A me dispiace troppo non poterti aiutare imma :\ alcune notizie non so da dove prenderle,oppure la sera si fa tardi e non ho tempo di ulteriormente cercarle. Comunque spero anche io che quest'ennesimo strazio finisca,non se ne può più.

Scusa Imma ): Rimedierò, cercando di essere più presente adesso che sto meglio.
Se devo essere sincera, non mi sono più interessata al processo perché ero già stufa di tutto questo.
Speriamo che termini presto!

Foreverers,il verdetto è arrivato. Ho seguito in diretta streaming l'evento... vorrei non averlo fatto.

Vince A&G:non deve nessun risarcimento alla famiglia Jackson. Non sono stati riconosciuti responsabili dell'operato di Murray nè colpevoli di negligenza per non aver vigilato sullo stesso

I giurati hanno dovuto rispondere a queste due domande

Domanda n° 1

AEG Live ha assunto Murray?

Sì / No

Se avete risposto sì, allora rispondere alla domanda 2. Se avete risposto NO non rispondete ad altre domande.


Domanda n° 2

Murray era inidoneo o incompetente a svolgere il lavoro per cui era stato assunto?

Sì / No

Hanno risposto Sì alla prima e NO alla seconda.

In pratica,A&G avrebbe assunto Murray il quale era un medico idoneo e competente.

Quindi Michael sarebbe morto per una serie di circostanze negative??? Un banale incidente di percorso in una pratica azzardata quale l'uso in ambiente domestico di un anestetico ospedaliero???

MICHAEL E' STATO AMMAZZATO UNA SECONDA VOLTA.

Karen Faye ha commentato su Twitter

Sì. La vittoria morale di questa prova è che ora siete a conoscenza di quanto sono spregevoli tutte queste persone! RT @ p2bruckner: @ wingheart Sì, lo capisco, ma tutti, compresi i dirigenti AEG guardavano mentre si deteriorava e moriva



NEW YORK – Non fu colpa dei promoter, se per riuscire a dormire e riprendere le forze Michael Jackson si faceva iniettare un potente anestetico da sala operatoria. Una giuria di Los Angeles ha ieri sera bocciato la teoria che il promoter avesse dato istruzioni precise al medico, il cardiologo Conrad Murray, perché mettesse il cantante in grado di affrontare i 50 concerti di un nuovo tour.

Il processo contro la Aeg è durato molte settimane, e ci sono stati momenti di particolare intensità, quando sulla sedia dei testimoni è stata chiamata Katherine Jackson, la madre del cantante. A 82 anni, la matriarca del clan ha testimoniato per tre giorni e un totale di nove ore. E’ stata lei, insieme ai tre figli di Michael, a intentare causa al promoter, chiedendo un miliardo di dollari di danni, e sostenendo che il dottor Murray era stato assunto da loro con lo scopo preciso di assicurarsi che il cantante reggesse.

Il medico. Murray fu riconosciuto colpevole di omicidio colposo, nel 2011, e condannato a due anni di prigione, che si concluderanno alla fine di ottobre. Il medico prendeva uno stipendio di 150mila dollari al mese, ma era indebitato per oltre un milione di dollari. E secondo la signora Jackson fu per questo che accettò di iniettare il propofol a Michael, per non perdere il posto e il lauto stipendio. La giuria però non ha accolto il ricorso di Katherine Jackson. Dunque, se Michael morì, quella mattina del 25 giugno 2009, a soli 50 anni, fu per colpa sua e per la negligenza e l’avidità del medico. Rimane valida cioé la teoria che fu Michael a chiedere insistentemente al medico di iniettargli l’anestetico, e che Murray lo uccise involontariamente, sia iniettandogliene troppo, sia mancando di monitorarne gli effetti, per poi – al momento finale - praticargli un massaggio cardiaco non efficace (con una mano sola e su una superficie morbida anzichè il pavimento).

FONTE: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


NEW YORK – Conrad Murray, il medico personale di Michael Jackson, non era “incompetente ad esercitare la professione medica”. Questa la decisione della giuria che dopo tre giorni di camera di consiglio ha sancito la perdita della famiglia Jackson nella causa miliardaria contro Aeg, cioè i promoter del tour This is it.

La famiglia del cantante aveva citato la Aeg in qualità di parte civile nella morte di Michael Jackson, ma la giuria ha dato ragione ai promoter della serie di concerti, mai realizzati, This is It , che hanno assunto Conrad Murray come medico personale del cantante. Medico ritenuto non incompetente ad esercitare la professione.

FONTE: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


La famiglia Jackson ha perso la causa miliardaria contro i promoter dell'ultimo tour di Michael Jackson. Dopo cinque mesi di dibattito e tre giorni in camera di consiglio la giuria al processo civile contro Aeg per la morte di Michael ha stabilito che i promoter della serie di concerti mai realizzata 'This is It' hanno assunto Conrad Murray come medico personale del cantante, ma che Murray non era incompetente a esercitare la professione.

A lanciare l'azione legale erano stati la madre e i tre figli di Michael: la loro tesi era che, assumendo e supervisionando Murray, il dottore che aveva somministrato al cantante la dose fatale di anestetico mentre provava per i 50 concerti in programma a Londra, Aeg si era resa corresponsabile della sua morte.

I concerti, con un potenziale tour mondiale a seguire, avevano registrato il tutto esaurito in prevendita. Se la giuria avesse ritenuto colpevole Aeg, l'agenzia avrebbe dovuto sborsare agli eredi di Jackson una somma miliardaria. La famiglia aveva chiesto alla giuria di accordare 85 milioni di dollari a ciascun figlio del cantante e altri 35 milioni alla madre, più 1,5 miliardi di dollari in perdite economiche.

Nel corso del processo i legali dei Jackson avevano fatto ai giurati il ritratto di una agenzia di entertainment fredda e calcolatrice che non si era accorta di quanto Murray fosse disperato finanziariamente e poi avevano spinto il medico a tenere Michael in piedi per i concerti anche se il cantante era in quel periodo fragile di salute e paralizzato dalla paura.

Tra i testimoni, il primogenito di Michael, Prince, aveva evocato le parole del padre durante la loro ultima conversazione: "Mi uccideranno". Aeg aveva tentato di rivoltare la frittata asserendo che era stato Jackson ad assumere Murray e che il cantante era un tossicodipendente all'ultimo stadio che aveva già chiesto anestetici per dormire durante tour precedenti.

FONTE: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

:

Sono senza parole,davvero...

... Ho solo una cosa da dire: ritenere IDONEO un presunto "cardiologo" che inietta un anestetico di quel genere quando non poteva farlo, ma che per di piú da presunto "cardiologo" non sappia fare nemmeno uno schfosissimo massaggio cardiaco è da c******i. Scusate, ma ci vuole.

Michael Jackson, la famiglia perde la causa miliardaria

La giuria dà ragione ai promoter dei concerti della popstar che assunsero il medico Conrad Murray

E' vero, l'agenzia Aeg assunse il medico Conrad Murray, ma "non era incompetente". A stabilirlo è stata la giuria che ha dato torto alla famiglia Jackson che ha così perso la causa miliardaria contro i promoter dell'ultimo tour "This is It" - mai realizzato - di Michael. Dopo cinque mesi di dibattito e tre giorni in camera di consiglio si chiude dunque la vicenda.

A lanciare l'azione legale erano stati la madre e i tre figli di Jackson: la loro tesi era che, assumendo e supervisionando Murray, il dottore che aveva somministrato al cantante la dose fatale di anestetico mentre provava per i 50 concerti in programma a Londra, Aeg si era resa corresponsabile della sua morte. I concerti, con un potenziale tour mondiale a seguire, avevano registrato il tutto esaurito in prevendita. Se la giuria avesse ritenuto colpevole Aeg, l'agenzia avrebbe dovuto sborsare agli eredi una somma miliardaria.

La famiglia aveva chiesto alla giuria di accordare 85 milioni di dollari a ciascun figlio del cantante e altri 35 milioni alla madre, più 1,5 miliardi di dollari in perdite economiche. Nel corso del processo i legali dei Jackson avevano fatto ai giurati il ritratto di una agenzia di entertainment fredda e calcolatrice che non si era accorta di quanto Murray fosse disperato finanziariamente e poi avevano spinto il medico a tenere Michael in piedi per i concerti anche se il cantante era in quel periodo fragile di salute e paralizzato dalla paura. Tra i testimoni, il primogenito di Michael, Prince, aveva evocato le parole del padre durante la loro ultima conversazione: "Mi uccideranno". Ma non è servito.

FONTE: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Che poi loro danno la colpa a Michael,ma scusa se tu sei un dottore con i contro c***i non dai mica retta al tuo paziente,devi essere tu a prendere in mano la situazione e far capire al tuo paziente che le sue richieste non possono essere accettate perché sennò si corrono dei rischi grossi,scusa che dottore sei se fai comandare il tuo paziente? Non la capisco sta cosa.

I parenti del divo tragicamente scomparso non si arrendono alla sentenza che ha scagionato l' ex agenzia di promoter del cantante.

Katherine Jackson ha dichiarato di voler far ricorso contro la sentenza della Corte a favore dell' AEG Live.

All'inizio del mese infatti la giuria competente a giudicare il decesso di Michael Jackson ha scagionato l'agenzia di promoter da qualsiasi responsabilità, ritenendola estranea alla morte del divo.

All'indomani della sentenza gli avvocati della Jackson hanno subito dichiarato di voler «tentare altre vie legali» e ora secondo quanto riportato dal giornale inglese The Mirror l'accusa sarebbe intenzionata a fare ricorso.

«La madre di Michael, Katherine e i figli del divo scomparso Prince e Paris hanno giurato: "Non smetteremo di lottare per la giustizia"», ha riportato la pubblicazione.

Anche l'avvocato Tom Mesereau, che nel 2005 aveva difeso Michael Jakcson contro l'accusa di pedofilia, sembra appoggiare il ricorso della famiglia.

«Ho parlato con loro, sono intenzionati a fare appello contro la sentenza», avrebbe dichiarato il legale.

Qualche settimana fa Katherine Jackson aveva accusato l'AEG Live di essere stata negligente nell'assumere il dottore personale del divo Dr Conrad Murray, condannato in seguito per aver avvelenato Michael con una dose eccessiva di Propofol.

Sebbene la corte abbia confermato la tesi della famiglia del cantante, il medico è stato ritenuto competente.

Murray è stato comunque condannato a quattro anni di prigione nella contea di Los Angeles con l'accusa di omicidio involontario, ma secondo la pubblicazione avrebbe chiesto ricorso alla sentenza e starebbe patteggiando per la scarcerazione anticipata.

«Provo pietà per lui perchè non vuole cambiare il suo atteggiamento. Spero che prima o poi ammetterà le sue responsabilità, ma temo di no», ha dichiarato il legale Mesereau.

© Cover Media

FONTE: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Giusto fare ricorso. Proviamoci fino alla fine. Importante però avere qualcosa di più consistente in mano e nuove prove.